👉 Sind Sie gerade dabei, ein Hotel zu entwickeln? | Leiten Sie bereits eines?

So steigern Sie den GOP und den Vermögenswert Ihres Hotels

Diesen Beitrag teilen

Ein Hotel kann steigende Umsätze verzeichnen und dennoch enttäuschende Renditen für die Eigentümer erzielen. Darin liegt die zentrale Herausforderung bei der Verbesserung des Bruttobetriebsergebnisses (GOP) eines Hotels: Das Ziel besteht nicht einfach darin, mehr Zimmer zu verkaufen, sondern die richtigen Umsätze in einen nachhaltigen Betriebsgewinn umzuwandeln.

Der Bruttobetriebsgewinn (Gross Operating Profit, GOP) misst den Gewinn, der nach Abzug der abteilungsbezogenen und nicht zugeordneten Betriebskosten verbleibt, vor Fixkosten wie Miete, Zinsen, Abschreibungen und Steuern. Für Eigentümer, Bauträger und Investoren ist er einer der aussagekräftigsten Indikatoren dafür, ob die Geschäftsstrategie und das Betriebsmodell aufeinander abgestimmt sind. Ein höherer GOP stärkt den Cashflow, unterstützt die Schuldendeckung, erhöht die Attraktivität der Immobilie für Käufer und verschafft den Eigentümern mehr Flexibilität bei Investitionen in die Immobilie.

Zur Verbesserung der Rentabilität sind mehr als nur vereinzelte Kosteneinsparungen erforderlich. Es bedarf disziplinierter Entscheidungen in den Bereichen Preisgestaltung, Vertrieb, Personalwesen, Einkauf, Dienstleistungsgestaltung und Rechenschaftspflicht des Managements. Die besten Möglichkeiten hängen von der Marktposition der Anlage, der Nachfragemischung, dem technischen Zustand und der Betriebsstruktur ab.

Beginnen Sie mit der richtigen Diagnose für die Republikanische Partei

Bevor Sie Budgets anpassen oder Ausgaben kürzen, sollten Sie zunächst ermitteln, wo Gewinne verloren gehen. Der GOP-Prozentsatz eines Hotels kann sich aus ganz unterschiedlichen Gründen verschlechtern: vergünstigte Einzelbuchungen, schwache Rentabilität im Gruppengeschäft, überbesetzte Abteilungen, mangelhafte Dienstplanerstellung, überhöhter Verbrauch an Energie und Wasser, übermäßige Abhängigkeit von Online-Reisebüros (OTA) oder Gastronomiebetriebe, die zwar Umsatz generieren, aber keinen angemessenen Beitrag zum Gewinn leisten.

Ausgangspunkt ist eine monatliche Gewinnübersicht, in der die Ist-Ergebnisse mit dem Budget, der Prognose, dem Vorjahreswert und einem relevanten Wettbewerbsbenchmark verglichen werden. Beschränken Sie die Überprüfung nicht auf den Gesamtumsatz und die Gesamtkosten. Analysieren Sie die Entwicklung des Zimmergewinns, des Gewinns aus dem Gastronomiebereich, der Nebeneinnahmen, der Personalkosten der einzelnen Abteilungen, der nicht zugeordneten Kosten sowie des Durchflusses des Bruttogewinns (GOP).

Die Durchflussanalyse ist besonders nützlich, wenn der Umsatz wächst. Wenn ein Hotel einen Umsatzzuwachs von 100.000 Dollar verzeichnet, aber nur 15.000 Dollar in das Bruttobetriebsergebnis (GOP) fließen, muss das Management ermitteln, warum der zusätzliche Umsatz unverhältnismäßig hohe Personalkosten, Provisionen, Werbemaßnahmen oder Betriebskosten verursacht hat. In einem gut geführten Hotel sollte ein bedeutender Anteil der zusätzlichen Einnahmen in Gewinn umgewandelt werden. Das angemessene Ziel variiert je nach Art der Immobilie, Servicelevel und Saisonalität, doch die Disziplin, dies zu messen, sollte nicht verhandelbar sein.

Ein Resort kann beispielsweise während der Hauptsaison im Freizeitbereich geringere Zimmerauslastungen in Kauf nehmen, wenn die Gästestruktur hohe Ausgaben für Wellness, Gastronomie und Freizeitaktivitäten mit sich bringt. Ein städtisches Select-Service-Hotel verfügt möglicherweise über weniger Möglichkeiten zur Erzielung von Nebeneinkünften und benötigt daher strengere Kontrollen hinsichtlich Personalkosten, Vertrieb und Nebenkosten. Es gibt keine allgemeingültige GOP-Formel, die eine Analyse auf Objektebene ersetzen könnte.

Steigerung des Hotel-GOP durch eine bessere Umsatzqualität

Das Ertragsmanagement ist einer der schnellsten Wege, um den Bruttogewinn eines Hotels zu steigern, da Preisentscheidungen den Gewinn beeinflussen, noch bevor Kosten anfallen. Das Ziel ist nicht eine maximale Auslastung um jeden Preis. Vielmehr geht es darum, den Netto-RevPAR und den Gesamtwert pro Gast nach Abzug von Vertriebskosten, Provisionen, im Paket enthaltenen Leistungen und Servicekosten zu optimieren.

Preis für den Nettobeitrag, nicht für den ADR-Nennwert

Eine Direktbuchung zu 180 US-Dollar kann unter Berücksichtigung von Provisionen, Treuekosten, Zahlungsgebühren und Aktionsrabatten rentabler sein als eine Buchung über einen Drittanbieter zu 195 US-Dollar. Ebenso kann ein Gruppenvertrag mit einem attraktiven durchschnittlichen Tagespreis (ADR) den Gewinn schmälern, wenn er umfangreiche Tagungsräume, kostenlose Zimmer, einen hohen Personalbedarf oder teure Verpflegungsangebote erfordert.

Die Geschäftsleitung sollte jedes Segment anhand des Nettobeitrags bewerten. Dies bedeutet, die Einnahmen zu erfassen, die nach Abzug der Vertriebskosten und der variablen Kosten, die für die Betreuung dieses Geschäftsbereichs erforderlich sind, verbleiben. Es bedeutet zudem, Vorrangregeln für Termine mit hoher Nachfrage festzulegen. Wenn ein Hotel Einzelgäste zu attraktiven Nettopreisen unterbringen kann, kann die Annahme von Gruppen mit niedrigen Preisen – lediglich um die Auslastung zu sichern – den Bruttogewinn (GOP) beeinträchtigen.

Ebenso wichtig ist die Preisintegrität. Übermäßige Preisnachlässe führen häufig zu einem kostspieligen Kreislauf: Der durchschnittliche Zimmerpreis (ADR) sinkt, das Hotel benötigt mehr belegte Zimmer, um denselben Umsatz zu erzielen, und die variablen Kosten steigen. Ein konsequenterer Ansatz nutzt Nachfrageprognosen, die Steuerung der Aufenthaltsdauer, eine differenzierte Preisgestaltung nach Zimmertypen sowie strenge Beschränkungen an Spitzenzeiten, um sowohl die Preise als auch die Betriebskapazität zu schützen.

Den Vertriebsmix neu gestalten

Der Vertriebskanalmix eines Hotels sollte unter dem Gesichtspunkt der Rentabilität und nicht nur unter dem Gesichtspunkt des Marketings überprüft werden. Eine übermäßige Abhängigkeit von kostenintensiven Vermittlern kann den Zimmergewinn schmälern, selbst wenn die Auslastung auf den ersten Blick gut erscheint. Die Leistung bei Direktbuchungen, der Beitrag der Marke, die Kosten für globale Vertriebssysteme, OTA-Provisionen, Kontingente für Großhändler sowie das Geschäft mit Firmenkunden müssen alle im Hinblick auf ihren Nettowert bewertet werden.

Die Lösung besteht nicht darin, Zwischenhändler zu eliminieren. Auf vielen internationalen Märkten sorgen Online-Reisebüros (OTAs) und Reiseberater für unverzichtbare Sichtbarkeit, insbesondere für unabhängige Hotels und Resorts, die einen neuen Kundenstamm erschließen. Das Ziel besteht darin, jeden Kanal gezielt einzusetzen – mit klaren Vorgaben hinsichtlich Akquisitionskosten, Konversionsrate, Stornierungsverhalten und Beitrag in Spitzenzeiten.

Direktkanäle sollten hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses wettbewerbsfähig sein, ohne dabei zwangsläufig günstiger zu sein. Flexible Konditionen, maßgeschneiderte Pakete, überzeugende Buchungsinhalte und effektives Upselling vor der Anreise können die Direktkonversionsrate steigern und gleichzeitig den durchschnittlichen Zimmerpreis (ADR) sichern.

Machen Sie die Arbeitsproduktivität zu einem festen Bestandteil des täglichen Betriebsablaufs

Die Personalkosten stellen in der Regel den größten steuerbaren Kostenfaktor in einem Full-Service-Hotel dar. Doch drastische Personalabbau-Maßnahmen führen häufig zu Serviceeinbußen, hoher Fluktuation, schlechteren Gästebewertungen und letztendlich zu Umsatzrückgängen. Der effektivere Ansatz besteht darin, den Personaleinsatz an die Nachfrage anzupassen.

Die Abteilungsleiter sollten ihre Planung auf der Grundlage von vorausschauenden Belegungszahlen, An- und Abreisen, Gruppenaktivitäten, der Auslastung der Verkaufsstellen, den Anforderungen an den Veranstaltungsaufbau sowie der prognostizierten Arbeitsbelastung im Housekeeping vornehmen. Die Personalstandards müssen die Besonderheiten der jeweiligen Anlage widerspiegeln und dürfen nicht auf allgemeinen Kennzahlen basieren. Ein Luxusresort mit Villen, weitläufigen Außenanlagen und individuellem Service kann nicht nach demselben Personalmodell betrieben werden wie ein Stadthotel mit eingeschränktem Serviceangebot.

Die Produktivitätsberichterstattung sollte die geleisteten Arbeitsstunden mit den betrieblichen Faktoren verknüpfen, die zu diesen Stunden führen. Im Zimmerbereich sollten Sie die Stunden pro belegtem Zimmer, die pro Mitarbeiter gereinigten Zimmer, Überstunden sowie ausgelagerte Arbeitskräfte überprüfen. Im Bereich Gastronomie sollten Sie die Personalkosten pro Betrieb, die Gäste pro Arbeitsstunde, die Vorbereitungszeiten für Bankette sowie den Umsatz pro geplanter Stunde überwachen. Im Bereich Instandhaltung sollten Sie den Abschluss vorbeugender Maßnahmen im Vergleich zu reaktiven Einsätzen und Störungen, die sich auf die Gäste auswirken, bewerten.

Diese Transparenz bietet der Geschäftsleitung bessere Handlungsmöglichkeiten als pauschale Einsparungen. So lässt sich möglicherweise feststellen, dass eine Filiale an weniger Tagen geöffnet sein sollte, dass die Frühstücksproduktion im Verhältnis zur Nachfrage zu groß dimensioniert ist oder dass die Schichten im Housekeeping an die Abreisemuster angepasst werden müssen. Kleine, konsequent umgesetzte Änderungen können zu einer erheblichen Verbesserung des Bruttobetriebsergebnisses führen.

Beschaffung, Abfall und Energie steuern, ohne Abstriche bei den Standards zu machen

Kostenkontrolle ist nur dann sinnvoll, wenn sie das Angebot für die Gäste schützt. Der Verzicht auf Annehmlichkeiten, die Verschlechterung der Frühstücksqualität oder die Verschiebung notwendiger Instandhaltungsmaßnahmen mögen zwar den Bruttogewinn eines Monats verbessern, schwächen die Immobilie jedoch auf lange Sicht. Eigentümer sollten zwischen Verschwendung und Investition unterscheiden.

Einsparungen im Beschaffungswesen beginnen oft mit einer konsequenten Einhaltung der Spezifikationen. Hotels zahlen häufig überhöhte Preise, weil die Abteilungen uneinheitliche Produkte einkaufen, Ersatzlieferungen von Anbietern ohne Prüfung akzeptieren oder Lagerbestände vorhalten, die zu Verderb und Veralterung führen. Die Bündelung des Bedarfs, die Standardisierung zugelassener Produkte, die Ausschreibung wichtiger Produktkategorien im Wettbewerb sowie die Durchsetzung von Kaufgenehmigungen können Kosten senken, ohne dass der Betrieb für die Gäste billiger wirkt.

Der Bereich Speisen und Getränke erfordert besondere Aufmerksamkeit. Die Menügestaltung, die Einhaltung von Rezepten, die Portionskontrolle, Bestandsaufnahmen, Einkaufspreise, der kostenlose Verzehr sowie die Abfallerfassung sollten als betriebliche Kontrollmaßnahmen betrachtet werden und nicht als Teil der Küchenverwaltung. Selbst ein gut besuchtes Lokal kann den Bruttogewinn (GOP) zunichte machen, wenn die Margen der Speisekarte unklar sind oder der Personaleinsatz nicht auf das Gästeaufkommen abgestimmt ist.

Versorgungsleistungen stellen eine weitere häufige Möglichkeit dar, insbesondere in Ferienanlagen und älteren Immobilien. Energieaudits können vermeidbaren Verbrauch aufgrund schlecht programmierter HLK-Anlagen, ineffizienter Wäschereibetriebe, Wasserverluste, Beleuchtung sowie Geräte, die außerhalb der Nutzungszeiten in Betrieb sind, aufdecken. Zwar können Investitionsausgaben erforderlich sein, doch sollten Eigentümer Investitionen im Hinblick auf die Amortisationszeit, den Komfort der Gäste und die Langlebigkeit der Anlage bewerten, anstatt sich ausschließlich auf die Anschaffungskosten zu konzentrieren.

Das Betriebsmodell an die Anlagestrategie anpassen

Die Obergrenze des GOP eines Hotels wird häufig durch ein Missverhältnis zwischen seiner Positionierung und seinem Betriebsmodell bestimmt. Eine Anlage wird möglicherweise als gehoben vermarktet, verfügt jedoch über ein Servicekonzept, das eher zu einem Hotel der mittleren Preisklasse passt. Ein anderes Hotel verfügt möglicherweise über die Kostenbasis eines Full-Service-Hotels, ohne dass ausreichende Einnahmen aus Tagungen, Gastronomie oder Resortangeboten vorhanden sind, um diese zu decken. Diese Probleme lassen sich nicht allein durch Budgetdruck auf die einzelnen Abteilungen lösen.

Eigentümer sollten prüfen, ob das Konzept, die Einrichtungen, die Personalstruktur und die Kompetenzen des Betreibers den Marktchancen entsprechen. Dies kann zu Entscheidungen wie der Neupositionierung von Standorten, dem Abbau wenig rentabler Einrichtungen, der Einführung umsatzsteigernder Angebote, der Überarbeitung des Verwaltungsvertrags oder dem Wechsel des Betreibers führen. Der richtige Betreiber kann den Wert einer Immobilie vervielfachen, jedoch nur dann, wenn seine Systeme, seine geschäftliche Reichweite und sein Servicemodell zur Immobilie passen.

Für unabhängige Hotels kann auch eine detaillierte Abwägung zwischen einer Markenbindung und einem unabhängigen Vertrieb gerechtfertigt sein. Eine Marke kann Nachfrage, Systeme und Glaubwürdigkeit bieten, die den GOP trotz der Gebühren steigern. In einem anderen Markt können diese Gebühren jedoch den zusätzlichen wirtschaftlichen Nutzen überwiegen. Die Entscheidung erfordert ein umfassendes Finanzmodell und darf nicht auf Annahmen über die Markenstärke beruhen.

Schaffung einer von den Eigentümern getragenen Rechenschaftspflicht

Verbesserungen bei GOP werden nachhaltig, wenn sie im Rahmen eines klaren Steuerungsrhythmus umgesetzt werden. Eigentümer, Vermögensverwaltung und Hotelleitung sollten sich auf eine begrenzte Anzahl finanzieller und betrieblicher Kennzahlen einigen, wobei die Verantwortlichkeiten namentlich festgelegt und konkrete Korrekturmaßnahmen definiert werden sollten.

Bei den monatlichen Überprüfungen sollte der Schwerpunkt auf Ausnahmen liegen: unerwartete Schwankungen bei den Personalkosten, schwache Zimmererlöse, sinkende Erlöse aus Nebendienstleistungen, steigende Vertriebskosten, Margenverluste im Bereich Speisen und Getränke sowie aufgeschobene Investitionsausgaben, die zukünftige Kosten verursachen könnten. Das Ziel besteht nicht darin, weitere Berichte zu erstellen, sondern Daten frühzeitig in Entscheidungen umzusetzen, um die Prognose noch beeinflussen zu können.

Eine rollierende Prognose ist bei sich ändernden Marktbedingungen nützlicher als ein statisches Jahresbudget. Sie ermöglicht es der Geschäftsleitung, Preisgestaltung, Personalausstattung, Einkauf und Investitionsprioritäten anzupassen, bevor sich die Gewinnlücke verfestigt. Bei komplexen Vermögenswerten kann eine Überprüfung durch die Eigentümerseite die erforderliche Unabhängigkeit bieten, um Annahmen zu hinterfragen und zu überprüfen, ob operative Maßnahmen zu messbaren finanziellen Ergebnissen führen.

Die größten Zuwächse der GOP sind selten das Ergebnis einer einzigen dramatischen Maßnahme. Sie sind vielmehr das Ergebnis einer Unternehmenskultur, in der jede Umsatzentscheidung, jede Arbeitsstunde, jeder Lieferantenvertrag und jedes Serviceversprechen als Entscheidung über die Kapitalallokation betrachtet wird. Wenn diese Disziplin konsequent aufrechterhalten wird, steigert das Hotel nicht nur den diesjährigen Gewinn – es wird zu einem wertvolleren und widerstandsfähigeren Vermögenswert.

🟢 Keine Verpflichtung

Das könnte Sie interessieren...

Bleiben Sie in der Hotelbranche auf dem Laufenden

Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie Einblicke in die Bereiche Management, Umsatz und Markttrends.