Die Arbeitsproduktivität eines Hotels ist der Punkt, an dem das Serviceversprechen eines Hotels auf die Realität der Personalkosten trifft. Für Eigentümer stellt sich nicht lediglich die Frage, ob die Personalkosten steigen. Es geht vielmehr darum, ob jede Arbeitsstunde die richtige Kombination aus Gästezufriedenheit, Umsatzsicherung und Bruttobetriebsgewinn (GOP) hervorbringt. Ein Hotelbetrieb kann zwar schnell Personal abbauen, dabei jedoch seinen Vermögenswert durch schlechtere Bewertungen, eine geringere Preisintegrität und den Verlust von Stammkunden beeinträchtigen. Das Ziel besteht darin, präzise zu wirtschaften und nicht wahllos zu kürzen.
In einem arbeitsintensiven Unternehmen ist die Produktivität einer der wenigen operativen Hebel, die täglich Einfluss auf die Margen nehmen. Sie wirkt sich auf die Reinigungszyklen, die Konversionsrate an der Rezeption, die Erfassung von Speisen und Getränken, die Reaktionszeiten im Wartungsbereich sowie die verfügbare Aufmerksamkeit des Managements zur Leistungssteigerung aus. Für unabhängige Hotels und Resorts, bei denen die Unternehmensgröße und die Infrastruktur für gemeinsame Dienstleistungen möglicherweise begrenzt sind, kann eine disziplinierte Personalplanung das Investitionsergebnis wesentlich verändern.
Inhaltsverzeichnis
Was die Arbeitsproduktivität im Hotelgewerbe tatsächlich misst
Im einfachsten Fall wird die Arbeitsproduktivität in einem Hotel anhand der Leistung pro bezahlter Arbeitsstunde oder pro Dollar Lohnsumme gemessen. Die angemessene Leistungskennzahl hängt jedoch von der Abteilung und der Positionierung des Hotels ab. Die Produktivität im Zimmerbereich lässt sich anhand der belegten Zimmer pro Arbeitsstunde, der pro Reinigungskraftstunde gereinigten Zimmer, der Lohnkosten pro belegtem Zimmer oder der Personalkosten als Prozentsatz des Zimmerumsatzes bewerten. Im Gastronomiebereich sind die Anzahl der Gäste pro Arbeitsstunde, der Umsatz pro Dienststunde und die Deckungsbeiträge der einzelnen Gastronomiebetriebe in der Regel aussagekräftiger.
Auf der Ebene der gesamten Immobilie sollten Eigentümer über eine einzelne Kennzahl hinausblicken. Die Personalkosten als Prozentsatz des Gesamtumsatzes sind ein nützlicher Ausgangspunkt, können jedoch in einem Resort mit umfangreichem Ausstattungsangebot, einem städtischen Full-Service-Hotel oder einer Luxusimmobilie, in der bewusst ein besonders persönlicher Service angeboten wird, irreführend sein. Die Personalkosten pro verfügbarem Zimmer, die Personalkosten pro belegtem Zimmer, der Gesamtumsatz pro Arbeitsstunde sowie die GOP-Konversion liefern zusammen ein umfassenderes Bild.
Der entscheidende Unterschied besteht zwischen Effizienz und Produktivität. Bei der Effizienz geht es darum, ob das Hotel weniger Arbeitsstunden aufwendet. Bei der Produktivität geht es darum, ob diese Stunden zu einem wirtschaftlich wertvollen Ergebnis führen. Ein Rezeptionteam, das Anreisen zwar schneller abwickelt, es jedoch versäumt, Upgrades, Treueprogramm-Anmeldungen oder Direktbuchungen zu erfassen, mag zwar effizient erscheinen, lässt dabei jedoch Umsatzpotenziale ungenutzt.
Beginnen Sie mit dem Betriebsmodell, nicht mit dem Stellenplan
Viele Hotels versuchen, ein Produktivitätsproblem durch Personalabbau zu lösen, bevor sie dessen Ursache ergrunden. Dies führt häufig zu einem Teufelskreis aus Überstunden, Personalfluktuation, uneinheitlicher Servicequalität und höheren Entschädigungszahlungen an Gäste. Die vermeintlichen Einsparungen schwinden schnell dahin.
Ein besserer Ansatzpunkt besteht darin, zu prüfen, ob das Betriebsmodell zur jeweiligen Immobilie passt. Steht das Serviceniveau im Einklang mit der Preisposition des Hotels und der Gästestruktur? Erzeugen Restaurants, Spas, Shuttle-Dienste, Tagungsräume und andere Einrichtungen einen ausreichenden Beitrag, um ihre Personalstruktur zu rechtfertigen? Werden in der Immobilie noch alte Praktiken beibehalten, die für ein anderes Auslastungsprofil, einen anderen Markenstandard oder einen anderen Marktzyklus konzipiert waren?
Beispielsweise könnte ein Lifestyle-Hotel mit 120 Zimmern eine traditionelle Abteilungsstruktur mit festen Führungsebenen, getrennter Nachtbesetzung und fragmentierten Aufgaben im Gästeservice beibehalten. Ein neu gestaltetes Modell könnte ausgewählte Funktionen bündeln, ohne das Gästeerlebnis zu beeinträchtigen: Vielseitig geschulte Mitarbeiter könnten zu geeigneten Zeiten die Ankunft der Gäste, Concierge-Anfragen und lokale Vertriebsanfragen betreuen. Die richtige Lösung hängt von den Ankunftsmustern, den Erwartungen der Gäste, den technologischen Möglichkeiten, den gewerkschaftlichen Anforderungen und dem lokalen Arbeitsrecht ab. Sie sollte niemals aus der Gehaltsabrechnung eines Mitbewerbers kopiert werden.
Passen Sie die Personalbesetzung an die Nachfragemuster an
Die Dienstpläne sollten sich nach dem tatsächlichen Bedarf richten und nicht nach monatlichen Budgets, die in wöchentliche Schichten aufgeteilt sind. Dies erfordert eine detaillierte Übersicht über belegte Zimmer, An- und Abreisen, Gruppenbewegungen, Bankettveranstaltungen, die Auslastung der Gastronomiebetriebe sowie erwartete Serviceanfragen, aufgeschlüsselt nach Tag und Stunde.
Die Zimmerreinigung ist ein anschauliches Beispiel. Eine Personalplanung, die sich ausschließlich an der Auslastung orientiert, reicht nicht aus, da das Abreisespektrum, die Servicestandards für Übernachtungsgäste, die Zusammensetzung der Zimmertypen und späte Check-outs die Arbeitsbelastung bestimmen. Ein Hotel mit einer Auslastung von 75 % und hoher Fluktuation kann mehr Arbeitsstunden der Zimmermädchen erfordern als ein Hotel mit einer Auslastung von 90 %, in dem überwiegend Übernachtungsgäste untergebracht sind. Eine Dienstplanerstellung, die sich an den falschen Faktoren orientiert, führt entweder zu überhöhten Kosten oder zu überstürzt gereinigten Zimmern.
Das gleiche Prinzip gilt für den Empfangsbereich sowie den Gastronomiebereich. Ankunftsspitzen, Flugpläne, Veranstaltungen und Abläufe beim Check-in von Gruppen sollten bei der Erstellung der Dienstpläne berücksichtigt werden. Ist die Lobby zu Zeiten geringer Nachfrage überbesetzt, während sie zu Ankunftsspitzen unterbesetzt ist, zahlt das Hotel zu viel und hinterlässt zudem einen weniger guten ersten Eindruck.
Nutzen Sie das Ertragsmanagement zur Verbesserung der Personalergebnisse
Die Umsatzstrategie und die Arbeitsproduktivität werden häufig als getrennte Bereiche behandelt. Dies sollte jedoch nicht der Fall sein. Die Nachfragemischung bestimmt das Arbeitsaufkommen, und Preisentscheidungen beeinflussen die Art der Nachfrage, die das Hotel anzieht.
Eine Gruppe mit niedriger Bewertung mag zwar in der Nebensaison Zimmer belegen, erfordert jedoch möglicherweise auch spezielle Unterstützung beim Check-in, zusätzliche Kapazitäten für das Frühstück, Gepäckabfertigung, die Vorbereitung von Tagungsräumen sowie einen konzentrierten Reinigungs- und Abreiseprozess. Wenn die zusätzlichen Einnahmen die Vertriebskosten, die Kosten für Annehmlichkeiten, die Personalkosten und das Verlagerungsrisiko nicht decken, kann das Wachstum der Auslastung den Bruttogewinn (GOP) eher verwässern als stärken.
Umgekehrt können ein preisgünstiges Paket, ein höherer Anteil an Direktbuchungen oder eine gezielte Nachfrage an Tagen mit geringer Auslastung den Umsatz pro Arbeitsstunde steigern, da viele feste Personalbedarfe bereits gegeben sind. Eigentümer sollten von den Führungskräften in den Bereichen Vertrieb und Betrieb verlangen, die Nachfrage anhand des Deckungsbeitrags und nicht allein anhand des Umsatzes zu bewerten.
Dies gilt insbesondere für Ferienanlagen. Eine Ferienanlage kann zwar eine positive Umsatzprognose für die Zimmer haben, gleichzeitig jedoch mit Personalengpässen in den Bereichen Freizeitangebote, Strandbetrieb, Transport, Sicherheit und den verschiedenen Gastronomiebetrieben konfrontiert sein. Der Geschäftsplan muss die Gesamtkosten für die Betreuung der Gäste widerspiegeln, insbesondere wenn All-inclusive-Leistungen oder umfangreiche Inklusivangebote im Spiel sind.
Verfolgen Sie die Kennzahlen, die Maßnahmen des Managements erforderlich machen
Die Arbeitsproduktivität im Hotel steigt, wenn jede Abteilung über eine kleine Anzahl von Betriebskennzahlen verfügt, auf die die Führungskräfte täglich Einfluss nehmen können. Finanzberichte auf Objektebene sind zwar notwendig, kommen jedoch zu spät, um den Zeitplan für den nächsten Tag zu steuern.
Im Bereich Zimmer sollte die Geschäftsleitung folgende Kennzahlen überwachen: Arbeitsstunden pro belegtem Zimmer, gereinigte Zimmer pro bezahlter Reinigungsstunde, Überstunden als Anteil an den Gesamtstunden der Abteilung, Zeitpunkt der Zimmerfreigabe sowie den Anteil der Personalkosten sowohl am Umsatz als auch an der Auslastung. Für den Empfangsbereich sind nützliche Kennzahlen unter anderem die Anzahl der pro Stunde abgefertigten Ankünfte, Wartezeiten, die Upgrade-Quote sowie die Personalkosten pro belegtem Zimmer. Im Bereich Gastronomie sind andere Kennzahlen erforderlich, darunter die Anzahl der Gäste pro Arbeitsstunde, der Umsatz pro Arbeitsstunde, der durchschnittliche Rechnungsbetrag, der Personalkostenanteil pro Gastronomiebereich sowie die Produktivität pro Mahlzeit.
Keine Kennzahl sollte isoliert betrachtet werden. Ein starker Anstieg der pro Mitarbeiterstunde gereinigten Zimmer kann zwar auf eine bessere Planung hindeuten, aber auch auf überstürzte Kontrollen und einen künftigen Anstieg der Gästebeschwerden. Kombinieren Sie Produktivitätsdaten mit Qualitätsindikatoren wie Sauberkeitsbewertungen, Wartungsmängeln, Beschwerdeaufkommen, Reaktionszeiten und Themen aus Online-Bewertungen.
Trennen Sie strukturelle Probleme von der täglichen Umsetzung
Manche Produktivitätslücken sind struktureller Natur. Ein überdimensionierter Frühstücksbetrieb, ein nicht ausgelastetes Restaurant, zu viele Führungsebenen, ein ungeeigneter Outsourcing-Vertrag oder eine schlecht konzipierte Raumaufteilung im Back-of-House-Bereich lassen sich nicht dadurch beheben, dass man die Abteilungsleiter auffordert, sorgfältiger zu planen. Diese Probleme erfordern eine Entscheidung auf Inhaberebene hinsichtlich des Konzepts, des Leistungsumfangs, der Investitionsausgaben oder des Betriebsmodells.
Weitere Defizite liegen im Bereich der operativen Umsetzung. Unzureichende Prognosen, inkonsistente Terminplanung, mangelnde Disziplin bei der Zeiterfassung, übermäßiger Einsatz von Leiharbeitskräften, begrenzte bereichsübergreifende Schulungen und vermeidbare Überstunden lassen sich oft beheben, ohne das Gästeversprechen zu ändern. Die Diagnose ist von entscheidender Bedeutung, da sie darüber entscheidet, ob das Hotel eine Managementmaßnahme, eine kommerzielle Neupositionierung oder einen grundlegenderen Plan zur Vermögensoptimierung benötigt.
Technologie hilft nur, wenn der Prozess solide ist
Personalverwaltungssysteme, mobile Reinigungs-Tools, Aufgabenplattformen, Gästekommunikation und automatisierte Berichterstellung können die Transparenz verbessern und den manuellen Arbeitsaufwand reduzieren. Sie können jedoch auch zu kostspieliger Komplexität führen, wenn sie auf unklaren Arbeitsabläufen aufgesetzt werden.
Vor einer Investition sollten Eigentümer festlegen, welchen Entscheidungsprozess die Technologie verbessern soll. Besteht das Ziel darin, Arbeitsstunden genauer zu prognostizieren, Wartungseinsätze schneller zu koordinieren, Ausfallzeiten des Zimmerpersonals zu reduzieren oder Führungskräften einen Echtzeit-Überblick über Überstunden zu verschaffen? Der Business Case sollte die eingesparten Stunden, die Serviceverbesserungen, die Implementierungskosten, den Schulungsbedarf sowie das Risiko von Prozessunterbrechungen quantifizieren.
Technologie ist dann am wertvollsten, wenn sie die Rechenschaftspflicht stärkt. Ein tägliches Dashboard, das die prognostizierte Arbeitsbelastung, die geplanten Stunden, die tatsächlich geleisteten Stunden und die Qualitätsergebnisse miteinander vergleicht, ermöglicht es der Geschäftsleitung, bereits während des Arbeitstages zu reagieren, anstatt Abweichungen erst nach Monatsende zu erklären.
Betrachten Sie die Stabilität der Belegschaft als eine finanzielle Variable
Eine hohe Fluktuation wird häufig als Personalproblem eingestuft. Sie ist jedoch auch ein Problem hinsichtlich der Produktivität und der Leistungsfähigkeit der Betriebsmittel. Ständige Neueinstellungen, Einarbeitungen, Umschulungen, Fehlzeiten und die Abhängigkeit von Zeitarbeitskräften erhöhen die Kosten pro produktiver Stunde. Noch entscheidender ist jedoch, dass sie die Beständigkeit schwächen, die für die Zufriedenheit der Gäste und einen Preisaufschlag ausschlaggebend ist.
Die Vergütung spielt nach wie vor eine wichtige Rolle, doch die Mitarbeiterbindung hängt auch von vorhersehbaren Dienstplänen, kompetenten Vorgesetzten, realistischen Arbeitsbelastungen, Fortbildungen, Anerkennung und klaren Karrierewegen ab. Ein Hotel, das in seinen geschäftigsten Zeiten chronisch unterbesetzt ist, mag zwar kurzfristig die Personalkosten senken, erhöht jedoch gleichzeitig das Burnout-Risiko und die Kosten für die Neubesetzung von Stellen. Auf angespannten Arbeitsmärkten kann ein stabiles Team zu einem echten Wettbewerbsvorteil werden.
Für Eigentümer und Investoren ist die wichtigste Frage nicht, ob die Personalkosten unter dem Budget liegen. Es geht vielmehr darum, ob das Hotel ein Personalmodell etabliert hat, das die Servicequalität sicherstellt, sich flexibel an die Nachfrage anpasst und den Umsatz in einen nachhaltigen GOP umwandelt. Ist diese Disziplin einmal etabliert, ist Produktivität mehr als nur eine Maßnahme zur Kostenkontrolle. Sie wird zu einem praktischen Weg, den Cashflow zu stärken und die langfristige Rendite der Anlage zu maximieren.
